Память об Александре II в Болгарии неизменно связана с русско-турецкой войной 1877–1878 гг. и освобождением болгарского народа от османского владычества. Отношение к им- ператору-освободителю можно проследить в художественной литературе; память о нем запечатлена в монументах, воздвигнутых в разных частях Болгарии, в названиях скверов и улиц (бульвары «Царь Освободитель» существуют практически в каждом большом городе Болгарии). Но самым замечательным выражением исторической памяти является внушительный архитектурный ансамбль, посвященный российскому императору, который был воздвигнут в 1907 г. в самом центре болгарской столицы.
Инициатива создания памятника принадлежала видному общественному деятелю Стояну С. Заимову, и она сразу была восторженно подхвачена недавно сформированным Поборническоополченским обществом, объединившим людей, участвовавших в борьбе за освобождение Болгарии, в том числе в русско-турецкой войне 1877–1878 гг. В конце 1898 г. Общество приняло решение создать специальный Комитет, целью которого было собрать средства для сооружения в Софии памятника в честь императора Александра II. 18 августа 1899 г. состоялось учредительное собрание и организация приняла свое официальное название ― «Комитет Царь-Освободитель Александр II» *1. Его председателем стал С.С. Заимов *2.
Хотя Комитет возник как общественная организация, очень скоро он постарался заручиться поддержкой политических властей и, в первую очередь, болгарского монарха. Князь Фердинанд I Саксен-Кобург-Готский был объявлен почетным председателем и верховным покровителем организации *3. В состав Комитета вошли представители всех основных политических и образовательных институтов страны: правительства, парламента, столичных властей, а также высших учебных заведений ― Университета и Академии художеств. По праву членами Комитета являлись градоначальник Софии, министр народного просвещения и трое народных представителей, указанных болгарским парламентом. С самого начала Комитет постарался обеспечить себе и поддержку российских дипломатов, находящихся в Болгарии: его членами, также по праву, стали российский посланник в Софии генеральный консул в Болгарии (в то время. ― Ю.П. Бахметев) и первый секретарь императорского дипломатического представительства *4. Кроме того, каждый, жертвовавший Комитету сумму, превышающую 10 тыс. левов, автоматически становился его почетным членом *5. В результате Комитет «Царь Освободитель» включал в себя выдающихся представителей болгарской интеллектуальной и политической элиты: его членами были профессор Высшей школы Д.Д. Агура, профессора Художественной школы Антон С. Митов, Петко Д. Клисуров, Марин Василев и Борис Ц. Шатц во главе с ее директором Иваном В. Мырквичка, архитектор Никола И. Лазаров, инженер Стоимен Сарафов, руководители Поборническо-ополченского Общества и др. *6. Целью такого подхода к формированию Комитета было получение поддержки политических властей, без которых трудно было осуществить задуманный проект. Вместе с тем Комитет рассчитывал, что его члены ― специалисты в своих областях ― помогут фактической работе по подготовке и сооружению памятника.
Привлечение властей к созданию монумента Александру II, без сомнения, существенно облегчило деятельность Комитета.
Во-первых, были собраны значительные средства для осуществления проекта. Так, князь Фердинанд пожертвовал 50 тыс. левов; народное собрание *7 удовлетворило просьбу Комитета о финансовой помощи и выделило 300 тыс. левов *8. Городское управление столицы также не осталось в стороне и в 1900 г. пожертвовало 20 тыс. левов, а затем еще несколько раз помогало созданию архитектурного ансамбля деньгами на общую сумму 75 тыс. левов *9. Кроме того, власти Софии разрешили поставить будущий памятник на площади напротив здания Народного собрания, а бульвар, окружающий площадь, был переименован и стал называться бульвар «Царя Освободителя» *10.
Без сомнения, вовлеченность болгарского монарха в это предприятие значительно помогла деятельности Комитета по сбору средств и сооружению памятника. С самого начала князь Фердинанд не только согласился быть почетным председателем Комитета, но активно участвовал в его работе. Даже когда у него не было возможности лично присутствовать на заседаниях, в тех случаях, он настаивал, чтобы его уведомляли о том, какие вопросы на них обсуждались *11. Все предложения и решения Комитета, перед тем, как привести их к исполнению, предоставлялись князю для окончательного одобрения. Фердинанд, со своей стороны, обычно шел навстречу требованиям его председателя С.С. Заимова *12.
Благодаря деятельной поддержке князя и правительства Комитет получил возможность создать не менее 500 местных организаций по всей Болгарии. В 1901–1903 гг. правительства Петко С. Каравелова и Стояна П. Данева содействовали формированию целой сети комитетов, в которые входили представители местной верхушки. С помощью этой сети Комитет успешно собирал средства на строительство памятника. С начала 1900 г. организация проводила разнообразные акции по сбору средств: распространение памятной медали по поводу 25-й годовщины с начала Апрельского восстания 1876 г., продажа открыток с фотографией проекта-памятника Александру II и др. *13.
Даже организации, прямо не связанные с Комитетом «Царь Освободитель», устраивали различные благотворительные кампании. Так, в 1901 г. Болгарское инженерно-архитекторское общество (БИАД) подготовило специальное роскошное издание своего журнала «Известия БИАД», в котором опубликовало обширную статью о деятельности Комитета и фотографии всех проектов будущего памятника, получивших призы. Средства от продажи были переданы в фонд Комитета *14.
Собранные таким образом немалые суммы в основном шли на строительство монумента Александру II в Софии, а после его окончания были использованы для организации нескольких музейных комплексов в честь русской-турецкой войны 1877– 1878 гг. Именно благодаря этим средствам в последующие годы были созданы следующие историко-культурные комплексы: в городе Плевна ― дом-музей в память Александра II (где русский император останавливался во время войны и где принимал главнокомандующего турецкой армией Осман-пашу); Скобелевский парк и мавзолей-параклис в честь русских воинов, павших в боях под Плевной; в селе Горна Студена ― дом-музей в честь великого князя Владимира Александровича; в селе Пордим ― два музея: первый в честь главнокомандующего русской армией великого князя Николая Николаевича и второй ― в честь румынского короля Кароля I; в городе Бяла ― дом-музей в честь императора Александра III. Значительная часть экспонатов, хранящих память о войне 1877–1878 гг., поступила из России: русское военное министерство и представители династии Романовых подарили болгарскому комитету «Царь Освободитель» сотни артефактов, в том числе личные вещи российского императора *15.
Перед тем, как начать работу по сооружению монумента, авторам инициативы предстояло разрешить несколько очень важных задач. Первая из них ― найти самое удачное место для его установки. Сначала обсуждалась возможность воздвигнуть памятник Александру II напротив здания российского дипломатического представительства в Софии, которое находилось в центре города, на улице «Московска» (несколькими годами позже недалеко от этого места был воздвигнут храм-памятник Александру Невскому, который до недавних пор был самым большим православным храмом на Балканском полуострове). Таким образом, члены Комитета, очевидно, хотели еще раз подчеркнуть чувства благодарности болгарского народа к России. Однако от этой идеи пришлось отказаться, поскольку в планы столичной мэрии входила кардинальная реконструкция этой части города: по уже подготовленному проекту бóльшая часть сквера, где размещалось императорское дипломатическое представительство, должна была быть снесена, что делало невозможным воздвижение там монумента.
Поэтому члены Комитета приняли решение, что самым подходящим местом для будущего памятника является площадь перед зданием Народного собрания. Она, прежде всего, привлекала своим местоположением ― это был центр города, здесь, особенно по выходным дням и во время праздников, обычно прогуливались жители столицы. При принятии окончательного решения учитывались также и политические аргументы: таким образом подчеркивалось, что болгары обязаны российскому императору не только своим освобождением, но и созданием государственного устройства ― с конституцией и парламентом *16.
Другой вопрос, обсуждаемый Комитетом, заключался в том, кáк именно должен выглядеть памятник Александру II. Члены Комитета объединились вокруг мнения, что памятник должен быть скульптурным и состоять из двух частей. Основную его часть будет занимать фигура царя, ниже должны быть изображены его самые ближайшие сподвижники, принявшие участие в войне. Комитет решил, что таковыми будут: великий князь Николай Николаевич ― брат царя и главнокомандующий армией, граф Н.П. Игнатьев, который, находясь на дипломатическом поприще, проводил мысль об освобождении Болгарии, и два выдающихся полководца ― генералы М.Д. Скобелев и И.В. Гурко. Внизу, в виде барельефа, должны быть изображены некоторые из наиболее существенных эпизодов войны. Комитет отдал предпочтение следующим четырем событиям: чтение манифеста Александра II перед войсками в Кишиневе в апреле 1877 г.; один из моментов сражения на Шипке, происшедших между 9 и 11 августа 1877 г.; подписание Сан-Стефанского договора, «т.е. создание Великой Болгарии, идея которой всегда будет стоять перед глазами всех нас»; и, наконец, открытие Великого Народного собрания, которое «создало Болгарию и ее конституцию такой, какой мы видим ее сегодня» *17.
По крайней мере такова была программа-минимум по сооружению памятника. Члены Комитета приняли также уточнение, что если они будут располагать достаточными финансовыми средствами, то на монументе можно будет представить и другие эпизоды войны, например, переход русской армии через Дунай у г. Свиштова, взятие Плевны, передача Самарского знамени болгарскому Ополчению и др. Относительно материала для памятника Комитет решил, что будут использованы бронза и гранит.
В Центральном государственном архиве Болгарии сохранился интересный документ на болгарском языке под названием «Лица, представленные на памятнике», без упоминания автора и датировки. Он содержит подробное описание будущего памятника:
«1. На гранитном пьедестале стоит конная статуя Царя-Освободителя. Царь держит в правой руке манифест, которым объявляет начало освободительной войны.
2. Под его конной статуей начинаются горельефы памятника, показывающие момент отправления из Кишинева русской армии, а впереди колонны русских воинов и болгарских ополченцев ― крылатая богиня Ника, ведущая к победе.
3. С правой стороны горельефа отдельная конная статуя изображает великого князя Николая Николаевича.
4. Возле него, с другой стороны памятника и связанная с общей группой горельефа, находится конная статуя генерала Скобелева.
5. С левой стороны горельефа и в симметричном положении к великому князю Николаю Николаевичу представлен отдельной конной статуей граф Игнатьев.
6. Рядом с ним в общей группе горельефа стоит конная статуя генерала Гурко.
7. Задняя часть горельефа показывает болгарский народ, который встречает и сопровождает победоносную армию.
8. Барельеф с левой стороны пьедестала изображает подписание Сан-Стефанского договора. Русские представители ― граф Игнатьев и Нелидов, а турецкие ― Савфет-паша и Намик-паша.
9. Барельеф на задней стороне памятника изображает эпизод из сражения ополченцев у г. Стара Загора 18–19 июля 1877 г.
В середине барельефа ― подполковник Калитин с Самарским знаменем в руке. Подполковник Калитин был убит в этом сражении.
10. Барельеф с правой стороны пьедестала изображает момент прочтения князем Дондуковым-Корсаковым тронного слова на первом Великом Народном собрании18. Слева стоит князь Дондуков-Корсаков, вокруг него ― высшие русские чиновники и его товарищи по управлению освобожденной Болгарией, а рядом с ними ― первый болгарский экзарх Антим I, за ним и около него видны Драган Цанков, д-р Константин Стоилов и митрополит Климент. Слева показаны народные деятели: П. Славейков, Петко Каравелов, Марко Барабанов, Тодор Бурмов, Григор Начович, Иван Ев. Гешов, Иван Вазов, Стефан Стамболов, Димитр Греков, д-р Васил Радославов, Атанас Цв. Узунов, Димитр Петков, Стоян Заимов и пр.» *19.
В ходе дискуссии в Комитете возник спор по поводу того, какую надпись уместнее всего поставить на памятнике. Член Комитета А.К. Людсканов предложил выбор надписи оставить за скульптором, который будет создавать монумент. Это предложение отвергли с весомым аргументом, что если создание памятника будет поручено иностранцу, он не сможет сделать этого, как дóлжно, «потому что не в состоянии почувствовать то, что мы хотели бы выразить»20. Обсуждался также вопрос, нужно ли написать имя императора на монументе. Градоначальник Софии Хр.Г. Попов поддержал эту идею, считая, что, кроме выражения благодарности болгарского народа, памятник должен иметь и воспитательное значение для будущих поколений, чтобы они знали имя царя-освободителя. Но это предложение не получило достаточной поддержки. Против него высказались профессора Художественной академии А.С. Митов и И.В. Мырквичка.
По их мнению, пластичные искусства воздействуют своей выразительностью и художественностью: «Памятник, который будет воздвигнут, должен быть сам по себе выразителен и без всякой надписи; если он отвечает первоначальному замыслу и выражает то, что от него ожидается, каждый человек будет знать, кому он посвящен, что и кого он изображает». Более того, чем короче надпись на монументе, тем сильнее она воздействует на зрителей21. Мнение представителей искусства взяло вверх, и в конце концов было принято предложение художника А.С. Митова, что надпись на монументе должна гласить: «Царю-Освободителю от признательной Болгарии» *22.
Для создания проекта Комитет решил организовать международный конкурс. Чтобы привлечь к участию в нем выдающихся скульпторов Европы и таким образом обеспечить высокие художественные достоинства будущего монумента, Комитет объявил, что жюри присудит призы пяти самым лучшим работам. Для участия в конкурсе скульпторы должны были прислать в Софию свои проекты, сделанные из гипса, в 1/6 величины оригинальной модели *23.
Вместе с программой конкурса на сооружение архитектурного объекта и условиями участия в нем Комитет подготовил и небольшой исторический очерк о событиях, вдохновивших на создание будущего памятника российскому императору. Члены организации приняли решение, что этот исторический очерк обязательно будет предоставлен всем участникам конкурса, чтобы с его помощью они смогли лучше понять основную идею, которую Комитет хотел бы воплотить. Написание данного исторического текста было возложено на члена Комитета и депутата болгарского парламента И.И. Белинова *24.
Важным шагом при проведении конкурса был выбор жюри, которому надлежало оценивать проектные предложения. Комитет принял решение, что в жюри войдут: князь Фердинанд как его президент, русский дипломатический представитель и генеральный консул в Болгарии Ю.П. Бахметев и С.С. Заимов как его вице-президенты, а также Н.С. Эттер (занимающий должность первого секретаря в русском дипломатическом представительстве) и архитектор Н.И. Лазаров как секретари жюри. Все они являлись членами Комитета, и, без сомнения, за исключением архитектора Н.И. Лазарова, их выбор определялся политическими мотивами. Желая обеспечить высокий художественный уровень конкурса, Комитет постарался привлечь к участию в жюри авторитетных представителей искусств из Европы, трех самых известных скульпторов ― из России, Франции и Италии. С этой целью были приглашены М.М. Антокольский, профессор императорской Академии художеств, Поль Дюбуа, член французской Академии изящных искусств, и Джулио Монтеверде, член Академии изящных искусств в Риме. Кроме них в жюри также входили выдающийся инженер Стоимен Сарафов и преподаватели болгарской Рисовальной школы И.В. Мырквичка, А.С. Митов и П.Д. Клисуров *25.
П. Дюбуа и Дж. Монтеверде отказались от участия: первый из-за своего возраста и плохого состояния здоровья, второй ― из-за слишком большой профессиональной занятости и, по его словам, «из-за ужасного удара, поразившего его отечество и царствующий итальянский королевский дом» (смерть короля Умберто. ― Т. Г.). Вместо Поля Дюбуа был приглашен Л.Э. Барриа, с 1897 г. вице-президент Академии изящных искусств. Кроме того, Комитет попросил Дж. Монтеверде порекомендовать своего коллегу, который смог бы достойно занять его место в жюри *26.
В конце концов, в жюри международного конкурса вошли: Антонин Марсье (профессор Академии изящных искусств в Париже), Этторе Феррари (сенатор и профессор Академии изящных искусств в Риме) и профессор императорской Академии художеств в Петербурге Р.Р. Бах *27.
О своем желании принять участие в конкурсе сначала заявили 90 скульпторов *28, но в конечном счете был подан 31 проект из 11 стран. Больше всего оказалось участников из Франции ― девять (все они были из Парижа), кроме того были присланы пять проектов из Италии, четыре из Австро-Венгрии, три из Болгарии, по два из России, Германии и Швейцарии, по одному из Голландии, Дании, Португалии и Турции *29.
С 1 по 20 сентября 1900 г. участвующие в конкурсе проекты были выставлены в центральном зале княжеского Манежа.
К сожалению, многие из них были доставлены в Софию со значительными повреждениями, вероятно, появившимися во время их транспортировки. Благодаря выставке население болгарской столицы получило возможность увидеть, как будет выглядеть памятник императору Александру II, и, со своей стороны, высказать свои предпочтения. 20 сентября 1900 г. началась работа авторитетного жюри по оценке участвующих в конкурсе моделей *30, которая продолжалась четыре дня (20–24 сентября 1900 г.). Окончательные его результаты объявил сам князь Болгарии Фердинанд *31.
Первую премию ― право возвести памятник стоимостью 300 тыс. болгарских золотых левов *32 ― получил итальянский скульптор Арнольдо Дзокки (или Цокки) за свой проект «Roma» («Рим»). Жюри мотивировало свое решение так: «Этот проект точно отвечает предписанию программы. Скульптор удачно выразил основную идею. Он очень хорошо передал характер императора и в то же время сохранил единство величия как в отношении линии, так и в отношении концепции». По мнению академиков, членов жюри, в данном проекте было бы желательно подчеркнуть важность барельефов за счет упрощения линий пьедестала *33.
Вторую премию (4000 золотых левов) получил немецкий скульптор Густав Эберлейн за свою композицию «Борьба и победа». Третья премия (3000 золотых левов) была присуждена французам Антонену Леру и Гастону Мале за их проект «Deo Juvante» («С Божьей помощью»).
С особой похвалой жюри высказалось о конкурсной работе парижского скульптора Евгения Бовери «Au Tzar» («Царю»), занявшей пятое место. По мнению академиков, «проект оригинален и гениален в плане композиции. Ведущая идея представлена понятно, хотя и без силуэтов и декоративных эффектов». Основная критика в отношении данного проекта была связана с тем, что форма памятника не гармонирует с площадью, на которой будет сооружен монумент *34. Но при объявлении окончательных результатов конкурса жюри отметило, что проект Е. Бовери очень изящен по своей концепции и исполнению и что уменьшенный вариант данной скульптуры заслуженно мог бы украсить самые лучшие художественные салоны. Вышеуказанное мнение профессиональных критиков, по-видимому, разделяли и жители болгарской столицы, которые во время выставки проявили повышенный интерес именно к этой работе.
Комитет принял во внимание мнение академиков и поручил Е. Бовери изготовить из бронзы уменьшенную копию своей скульптуры. Планировалось преподнести ее в подарок российскому императору Николаю II как выражение особой признательности и уважения, с которыми относится к нему болгарский народ *35.
Закладка первого камня в фундамент памятника Александру II состоялась 23 апреля 1901 г., когда Болгария торжественно отметила 25-ю годовщину начала Апрельского восстания. Выбор этого дня был не случаен: болгарское общество рассматривало вспыхнувшее в апреле 1876 г. восстание как важный шаг к последующим событиям ― к обострению Восточного кризиса, началу русско-турецкой войны и освобождению Болгарии от турецкого владычества.
Хотя организаторами закладки монумента являлись члены лишь одной из многочисленных общественных организаций Болгарии, это событие происходило очень торжественно и с активным участием самых видных представителей болгарских политических и церковных властей36. На нем присутствовали князь Фердинанд, председатель парламента И.Е. Гешов, премьер-министр П.С. Каравелов, градоначальник столицы П.А. Чернев, депутаты и министры, русский генеральный консул в Болгарии Ю.П. Бахметев, митрополит Софии Парфений и все члены Комитета «Царь Освободитель».
Подробные сведения об этом событии сообщила «Болгарская торговая газета». Праздник начался с панихиды в память павших в борьбе за освобождение болгар и в честь Александра II. Вслед за благодарственным молебном шествие направилось к площади перед парламентом, где и состоялась закладка первого камня памятника. Митрополит Парфений совершил водосвятие, после чего речи произнесли: болгарский монарх, И. Белинов, министр общественных зданий, дорог и коммуникаций (1901–1902 гг.), а также депутат парламента и член Комитета К. Величков. Документ, удостоверяющий закладку первого камня в фундамент памятника (на пергаменте), был подписан князем, а за ним свои подписи поставили также Ю.П. Бахметев, премьер министр и председатель парламента, градоначальник столицы и члены Комитета «Царь Освободитель». В документе были перечислены все члены инициативного Комитета и предметы, которые, вместе с актом закладки, будут положены в основу памятника. Он был прочитан перед собравшимся народом, после чего вложен в медную капсулу и вмурован в камень. С помощью позолоченного молотка, изготовленного специально для этого события выдающимся скульптором Б.Ц. Шатцем, князь сделал три удара по камню.
Вслед за ним то же самое проделали российский дипломатический представитель, премьер-министр и председатель парламента Болгарии, после чего камень опустили на дно вырытой ямы *37.
В день закладки памятника князь Фердинанд обратился с письмом к Николаю II: «Сегодня мысли и чувства всего болгарского народа сосредоточены в моей столице, где совершается акт закладки памятника, назначение которого увековечить память Вашего августейшего деда и незабвенного для болгарского народа Освободителя. Приветствуя Ваше императорское величество от моего имени и от имени болгарского народа, уверяю, что чувства глубокой признательности и приязни, выражаемые сегодняшним торжеством, будут сохранены на вечные времена в сердцах наших и к августейшему внуку царя-Освободителя» *38.
Вначале Комитет планировал, чтобы памятник Александру II был готов и открыт в 1902 г., когда намечались масштабные торжества в честь 25-й годовщины освобождения Болгарии. Однако очень скоро стало понятно, что закончить работу к этому сроку невозможно из-за недостатка времени и различных технических проблем, связанных с сооружением памятника, так что дата его открытия осталась неуточненной *39.
Работа по сооружению памятника длилась более трех лет ― с апреля 1901 г. до сентября 1904 г. Члены Комитета обсуждали возможность его открытия 19 февраля 1905 г. *40, однако начавшаяся русско-японская война и последовавшая революция в России вынудили болгарские власти отменить первоначальные планы.
В то же самое время Комитет направил свои усилия к окончанию работ по строительству мавзолея в г. Плевене и остальных памятников-музеев в Плевене, а также в селах Пордим, Горная Студена и Бяла. Все они были воздвигнуты между 1904 и 1907 гг., и их торжественное открытие состоялось вместе с открытием памятника Александру II в Софии.
Церемония торжественного открытия памятника состоялась 31 августа 1907 г., во время грандиозного празднования 30-й годовщины начала русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Для участия в нем в Болгарию прибыла представительная российская делегация во главе с великим князем Владимиром Александровичем, сыном Александра II. В нее входили также ветераны войны и представители тех частей русской армии, которые сражались на европейском фронте в 1877–1878 гг.
Открытие памятника Александру II и торжественное чествование годовщины освободительной войны в 1907 г. рассматривались болгарским князем Фердинандом как возможность восстановить более близкие отношения между Софией и Петербургом и в то же время заручиться поддержкой России для осуществления тех политических задач, которые он ставил перед собой ― объявление независимости Княжества и благоприятное для Болгарии решение вопроса о судьбе Македонии. Политический расчет князя оказался ошибочным, зато открытие памятника Александру II, да и сам приезд российской делегации, превратились в яркую демонстрацию признательности и уважения, которые болгарское общество испытывало по отношению к России.
Теперь монумент является неотъемлемой частью целого ансамбля, который, вместе со зданием парламента, Университета и кафедральным храмом, названным в честь русского святого Александра Невского (тоже жест внимания к русскому императору), в архитектурном отношении представляет собой центр болгарской столицы.
Архитектурные и исторические памятники, связанные с русско-турецкой войной 1877–1878 гг., никогда не подвергались актам вандализма, а их судьба не становилась предметом дискуссии в болгарском обществе.
Примечания
1
Петков И. Паметникът на освободителите в София 1898–1988 гг. // Исторически преглед. 1988. Т. 8. № 7–12. С. 65–73.
2
Димитров Д.Н. Стоян Заимов. Книга за него и неговото време. София: Отечествен фронт, 1971. С. 234.
3
Държавен вестник. Год. XXII. 1900. 18 I. Бр. 12. С. 2–3.
4
Устав на комитета «Цар Освободител Александър II // Известия на българското инженерно-архитектно дружество в София. Год. VI. 1901. Кн. 3–4. С. 50.
5
Там же.
6
Централен държавен архив (далее ― ЦДА). Ф. 3К (Монархически институт). Оп. 1.
А.е. 137. Л. 1об.
7
Народное Собрание ― официальное название болгарского парламента.
8
Дневник на X Обикновено Народно събрание. (ОНС). Заседание XXXIX. 1899.4.XII.
С. 1119.
9
Ганев Н.И. Паметниците на стара София. София: печатница «Св. Иван Рилски», 1939. С. 34.
10
Димитрова С.Б. Първи стъпки на военномузейното дело в България и на Комитета «Цар Освободител Александър II» // Известия на Националния военноисторически музей. 2003. Т. XV. С. 90.
11
ЦДА. Ф. 3к. Оп. 1. А.е. 137. Л. 13 об. Протокол заседания Комитета, 15.I.1900 г.
12
Народна Библиотека Кирил и Методий ― Български Исторически архив (НБКМ ― БИА). Ф. 13 (Димитър Станчов). А.е. 5. Л. 154–156; Письмо болгарского дипломатического представителя в Санкт-Петербурге С.Г. Паприкова министру внутренних дел Д.Я. Станчову, 25.I.1907 г.; там же. А.е. 27. Л. 1–10. А.е. 76.
Л. 38–41; письмо С.С. Заимова Добровичу, 1.III.1907 г.
13
Петков И. Паметникът на освободителите в София. С. 69.
14
Известия на Българското инженерно-архитектно дружество в София. Год. VI. 1901.
Кн. 3–4. С. 41.
15
Дипломатический агент Болгарии в Петербурге С.Г. Паприков (1906–1908 гг.) сообщает министру иностранных дел Д.Я. Станчову (1906–1908 гг.), что они загрузили три вагона артефактов // НБКВ-БИА. Ф. 13. А.е. 5. Л. 144.
16
ЦДА. Ф. 3к. Оп. 1. А.е. 137. Л. 1об., 3–3 об.
17
Там же. Л. 4 об.–5.
18
Великое Народное собрание ― название Учредительного собрания в Болгарии, которое подготовило и приняло в 1879 г. конституцию Княжества Болгария.
19
ЦДА. Ф. 3к. Оп. 1. А.е. 137. Л. 104–104 об.
20
Там же. Л. 9 об. Перечисленные лица являются общественными и политическими деятелями Болгарии.
21
ЦДА. Ф. 3к. Оп. 1. А.е. 137. Л. 12–12 об.
22
Там же. Л. 10.
23
Там же. Л. 5.
24
Там же. Л. 53. Докладная записка С.С. Заимова князю Фердинанду. 7.III.1900 г.
Текст очерка опубликован в: «Списание на българското инженерно-архитектно дружество в София». Год. VI. 1901. Кн. 3–4. С. 42–49.
25
ЦДА. Ф. 3к. Оп. 1. А.е. 137. Л. 60 об.–61. Записка С.С. Заимова князю Фердинан ду. 4.VII.1900 г.
26
Там же. Л. 65 об. Записка С.С. Заимова князю Фердинанду. 8.VIII.1900 г.
27
Държавен вестник. 1900. 25.IX. Бр. 208.
28
Известия на българското инженерно-архитектно дружество. Год. VI. 1901. Кн. 3–4.
С. 54.
29
По городам: девять от Парижа, по три из Флоренции и Софии, два из Праги и по одному из Петербурга, Берлина, Рима, Вены, Будапешта, Цюриха, Копенгагена, Гааги, Лиссабона, Ганновера, Турина, Тбилиси, Смирны и Букса. // ЦДА.
Ф. 3к. Оп. 1. А.е. 137. Л. 102–103 об.
30
Държавен вестник. 1900. 25 IX. Бр. 208.
31
ЦДА. Ф. 3к. Оп. 1. А.е. 137. Л. 105.
32
100 золотых франков равнялись 100 золотым левам // Държавен вестник. 31.VIII.1900. Бр. 190. С. 4.
33
Известия на българското инженерно-архитектно дружество. Год. VI. 1901. Кн. 3–4.
С. 66–68.
34
Там же. С. 68.
35
НБКМ ― БИА. Ф. 13. А.е. 11. Л. 1–1об. Письмо С.Г. Паприкова, военного министра Болгарии (1899–1903 гг.), дипломатическому агенту Болгарии в Петербурге Д.Я. Станчову (1896–1906 гг.), 26.XI.1901 г.
36
Подробные сведения о том, как прошла закладка памятника Александру II, дает «Български търговски вестник». Год. 9-та. 1901. 25.IV. Бр. 87. С. 1–2.
37
Български търговски вестник. 1901. 25 IV. Бр. 87. С. 1– 2.
38
Държавен вестник. 1901. 25.IV. Бр. 88. С. 1. Письмо князя Фердинанда Николаю II, 23.IV. 1901. Ответная телеграмма Николая II гласила: «Закладка памятника императору Александру II меня глубоко порадовала как свидетельство благодарной памяти болгарского народа, призванного волею моего незабвенного деда к самостоятельной жизни, известие о состоявшемся в Софии торжестве, несомненно, встретит повсюду в России самый живой отклик. Сердечно благодарю Ваше королевское высочество за выраженные в телеграмме чувства от Вашего имени и от имени всего болгарского народа» // Там же. С. 1.
39
ЦДА. Ф. 3к. Оп. 1. А.е. 137. Л. 5 об.
40
Там же. Л. 7 об.–8.
